La semana pasada, el Instituto Scripps de Oceanografía dio a conocer datos que muestran que los niveles atmosféricos de CO2 pasaron brevemente a 400 partes por millón (ppm) y estaban cerca de superar ese nivel durante períodos prolongados de tiempo. Esta es una mala noticia. A 450 ppm, los científicos anticipan que el mundo será de 2 grados centígrados más caliente que la era preindustrial, y los líderes mundiales han acordado que es un punto de consecuencias peligrosas.
Junto con esta mala noticia llegó importantes nuevos resultados de la investigación de profesor V. Ramanathan del Instituto Scripps de la Universidad de California, San Diego, y otros investigadores con respecto a los contaminantes climáticos de vida corta - negro de carbono, metano, ozono troposférico y algunos hidrofluorocarbonos (HFC) . Mientras seguimos - y debemos seguir - para martillar lejos en la reducción de las emisiones de CO2, su trabajo apoya el argumento de que también la reducción de estos contaminantes climáticos de vida corta (SLCPs) puede tener un efecto inmediato en la reducción del calentamiento y la subida del nivel del mar resultante.
En el informe del Banco Mundial encargado por bajar el calor: ¿Por qué a 4 ° C más cálido Mundial debe ser evitada , los científicos colocan como el mundo está en camino de un mundo más cálido ° C 4 por el comienzo de este siglo, con consecuencias devastadoras para el desarrollo. Bajo un escenario business as usual, no sabemos exactamente cuándo vamos a llegar a 2 grados, pero cada vez más la ciencia nos dice que se trata de las decisiones adoptadas en esta década que realmente importa.
Acción agresiva para reducir las emisiones de carbono SLCPs, especialmente negros, actualmente no regulados a nivel internacional, puede retrasar la llegada de 2 grados, mientras que también trabajamos para reducir las emisiones de CO2. Desde nuestra perspectiva, esto es muy importante ya que compra a nuestros clientes, a los países en desarrollo, en especial el, tiempo crítico más pobres y vulnerables. Disminuir el calentamiento mientras se dirige hacia 2 grados y la comprensión de los impactos del carbono negro sobre el nivel del mar, en particular, sería esencial que los estados insulares. Para ellos, la mitad de un metro se encuentra entre la supervivencia y la devastación.
Por estas razones, el Banco se compromete a trabajar con una coalición de la obra que se ha unido en torno a los contaminantes de corta duración el clima, el clima y la Coalición de Aire Limpio, con un enfoque particular en nuestro trabajo actual y qué podemos hacer para estimular la reducción de de las emisiones de carbono negro y otros SLCPs como el metano.
Por supuesto, no es sólo una cuestión climática. Para muchos, el negro de carbón, ante todo, es un problema de salud. Fácilmente inhalado en los pulmones de los fuegos para cocinar dentro y de la contaminación industrial y de vehículos, que contribuye con el asma y otros problemas de salud. Los beneficios de la reducción de carbono negro son inmediatamente evidentes en los costos de atención de salud y las ganancias de productividad.
Rampa hasta nuestro trabajo para reducir el carbono negro, junto con la lucha en curso para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para frenar el cambio climático puede proporcionar beneficios inmediatos, a corto plazo y locales de acción ahora, así como los bienes de larga duración, público.
Rachel Kyte
Vicepresidente de Desarrollo Sostenible www.worldbank.org / sustainabledevelopment Twitter: @ rkyte365
Fuente:http://blogs.worldbank.org
0 Comentarios